因为丈夫在外有“小三”，生了孩子，还将夫妻共同存款123万元豪赠“小三”，原配刘女士将丈夫及其“小三”雷女士一并告上法院，要求确认丈夫赠与“小三”123万元的行为无效，让雷女士返还钱款。记者今日获悉，西城法院一审认定张先生赠与行为无效，判令雷女士还钱。

资料图 王金辉 制图

半百之年的刘女士在起诉书中称，她与丈夫张先生结婚已经25年了，有一个女儿。十年前，丈夫认识了比自己小15岁的雷女士，很快就确立了不正当男女关系，开始夜不归宿，直至同居。而且，丈夫还将夫妻共同财产123万元赠给了雷女士。

刘女士认为，夫妻在婚姻存续期间合法所得的财产属于法定的夫妻共同财产，雷女士的行为不仅违反了公序良俗，还严重损害了她的财产权益。丈夫对于夫妻共同财产没有单独处分的权利，雷女士应该全部返还。

被告张先生经法院合法传唤没有到庭参加诉讼。雷女士在法庭上虽然承认张先生给过自己123万元，但她表示，这些钱不是赠与，而是给孩子的抚养费。

原来，在与张先生交往期间，雷女士先后给他生了三个孩子。

两年前，在雷女士怀孕待产期间，刘女士与丈夫签订了一纸《房产协议书》，其中记载，由于张先生婚内出轨，与雷女士在外以夫妻名义购房购车长期同居，并生育子女，为维护婚生女儿的合法权益不受损害，双方经协商，张先生将名下位于西城区的住宅赠与婚生女儿，无论他与刘女士的婚姻关系是否存续，张先生及其非婚生子女不得以任何理由参与分配和使用。

雷女士另外表示，去年因为张先生失去工作，没有经济来源，她已经将80万元返还给了张先生。

法院审理后认为，夫或妻因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。张先生未经刘女士同意，将夫妻共同大额存款赠与与之存在不正当男女关系的雷女士，既属无权处分损害了刘女士的权利，也有违社会公序良俗。刘女士要求确认张先生赠与雷女士123万无效的请求，于法有据，法院予以支持。如张先生确需向雷女士或者二人所生子女支付抚养费，雷女士应当依法另行主张。

鉴于雷女士已经返还了张先生80万元，法院最终判决雷女士将剩余的43万元返还刘女士。